聚富配资潮评丨高校录取通知书应褪去浮华攀比之风

潮新闻客户端评论员王彬聚富配资

图源：新闻晨报

录取通知书年年有，年年“花样”不一样。今年各大高校的录取通知书再一次轮番“上新”了：有的一打开就是一幅绚丽的画卷聚富配资，还有一盏书灯；有的里外好几层，层层“别有洞天”；还有的封面镶嵌精巧转盘、赠送“太空船票”、藏着两块茶砖、赠送南极海水吊坠……只有想不到，没有做不到，这样的录取通知书，比很多高端伴手礼还要精致和高级。也有网友表示，这甚至堪比故宫文创，看着就很“烧钱”。一个不可否认的事实是，近年来的高校录取通知书确实越来越“内卷”了！

录取通知书确实承载着仪式感、形象宣传与纪念价值等功能，适度创新本无可厚非。然而，当“花样迭出”“不断升级”成为常态，通知书日益复杂化、奢侈化，其必要性便值得深究：这是为了学生，还是为了炒作、制造噱头？耗费的巨量心思与财力，与其产生的社会价值是否匹配？当通知书沦为高校不计成本花式竞赛的“秀场”，形成一种攀比风气，当通知书披上不食人间烟火的“精致”外衣，与普罗大众的渐行渐远，所折射出的会不会是一种教育异化和价值迷失？当学生接到这样的通知书，他受到的又是怎样的教育？

教育部在《部署做好2022年高校招生录取工作》中就明确强调，各高校要坚持简约、节约的原则制作录取通知书，避免铺张浪费，认真做好录取通知书寄递等工作。对照此要求，当下众多高校的通知书制作，显然南辕北辙，有“过度包装”“华而不实”“铺张浪费”之嫌。为了卷而卷，暴露的还是形式主义的真问题。

此外，录取通知书光鲜亮丽的表面之下，很多细节也没有那么经得起推敲。不少录取通知书先后陷入到“抄袭风波”“错字风波”，这种情况几乎年年都有。若真将通知书视为对学子的尊重与守护教育本真的体现，怎会犯这些低级错误？这不仅是顾此失彼，更是舍本逐末。录取通知书沦为徒有其表的“花架子”，其金玉其外，败絮其中，高校的初心与追求便不得不接受公众的拷问。

值得警惕的是，这种“过度包装”“花式攀比”的倾向，在高校并非孤例。毕业季时校长们“金句频出”“搞怪合照”轮番上演，然而在“很多金句都是网络摘抄而来”“学生平日见校长一面都难”的现实中，这番“花式整活”，是真情流露，还是一场精心编排的“表演秀”？同样值得深思。

梅贻琦先生有言：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”大学的核心是教书育人，绝非作秀表演的场所，高校当持重务实，力戒浮华，深刻明白“里子远比面子重要”的道理。高校们不妨扪心自问：在教育改革、学风师德建设、推动教育公平等关乎大学根基的实事上，是否投入了堪比设计奢华通知书的心力？校长毕业典礼上的殷殷寄语，到底有多少干货？“含金量”几何？掏心窝子的话，平日里又给学生说了多少？那份毕业季才展现的“平易近人”，能否贯穿于日常？

录取通知书理应走出“重形式轻实效”的误区，回归其传递喜讯、承载尊重的朴素本质。省下的精力和资源，应投向更迫切、更重要的方面，让有限的资源实现更合理配置，发挥更大作用。大学校长的舞台聚富配资，更应在日常的校园里，而非局限在毕业典礼的聚光灯下。洗尽铅华始见金，褪去浮华归本真。大学是时候下决心告别这一场场“秀”了，轻物质而重精神，将目光真正投向教育本身，回归到“一切为了学生，为了学生的一切”的本真。莫让精致的通知书，表演式的毕业演讲，成为迷失教育初心的注脚。

科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。